母亲索赔遭拒，儿子生前女友擅自取走骨灰的背后故事

在人生的巨大悲痛中，失去亲人的痛苦是无法用言语来完全表达的，当这种痛苦被进一步加剧，由亲人之外的第三方擅自取走并处理亲人的骨灰时，这种悲痛就变得更加复杂和难以承受，本文将讲述一起因儿子生前女友取走骨灰，母亲索赔被驳的案例，探讨其中的法律、道德和人性的问题。

事件背景

某市一位母亲在失去独子后，发现儿子的骨灰被其生前女友取走，这位母亲在悲痛之余，向法院提起诉讼，要求对方返还骨灰并赔偿精神损失费，经过法院审理后，母亲的索赔请求被驳回，这一事件引起了社会的广泛关注和热议。

事件经过

据报道，这位母亲的儿子与女友分手后不久便因病离世，在处理儿子的后事时，母亲发现骨灰不见踪影，经过调查，发现是儿子的生前女友取走了骨灰，母亲认为这是一种极其不尊重和不负责任的行为，对她的精神造成了极大的伤害，她向法院提起诉讼，要求对方返还骨灰并赔偿精神损失费。

在法庭上，儿子的生前女友表示，她取走骨灰是为了完成男友的遗愿，并认为这是一种爱的表达方式，这一说法并未得到法院的认可，法院认为，虽然骨灰具有一定的纪念意义，但并不具有财产属性，因此不能作为索赔的对象，法院还指出，尽管双方曾有过感情关系，但骨灰的处理权应归属于死者的近亲属，法院驳回了母亲的索赔请求。

法律分析

从法律角度来看，这起事件涉及到的是关于物权和人身权的问题，骨灰作为死者的一种物质遗存，具有一定的纪念意义和情感价值，从法律上来说，骨灰并不具有财产属性，因此不能作为索赔的对象，死者的近亲属对其具有人身权和支配权，在这起事件中，母亲作为儿子的近亲属，有权决定如何处理儿子的骨灰，这种权利并不意味着可以随意侵犯他人的合法权益。

对于儿子的生前女友来说，她虽然与死者有过感情关系，但并不能因此取得对骨灰的支配权或所有权，她擅自取走骨灰的行为已经侵犯了母亲的合法权益，法院在审理过程中并未支持母亲的索赔请求，这主要是因为法院在审理过程中需要遵循法律规定和司法原则，不能随意扩大赔偿范围或加重赔偿责任。

道德和人性的思考

这起事件不仅涉及到法律问题，还涉及到道德和人性的问题，儿子的生前女友在未经母亲同意的情况下擅自取走骨灰的行为显然是不尊重和不负责任的，这种行为不仅给母亲带来了巨大的精神痛苦和伤害，还引发了社会的广泛关注和谴责，从人性的角度来看，我们都应该尊重死者和死者的近亲属的权益和感受，在处理死者的后事时，我们应该遵循尊重、关爱和负责任的原则。

这起因儿子生前女友取走骨灰、母亲索赔被驳的案例引发了我们对法律、道德和人性的思考，我们应该尊重死者和死者的近亲属的权益和感受，遵循尊重、关爱和负责任的原则来处理死者的后事，我们也应该加强法律宣传和教育，提高人们的法律意识和道德素质水平，我们才能共同营造一个和谐、文明、尊重的社会环境。