独家揭秘泰山终止逢横连败：两次成功预判终成正果

全媒体记者王晓瑞济南报道 赢了中央海岸水手，又要面对横滨水手，但后者在去年曾经4次击败山东队，难道又要逢横滨必败？ 赛前，很多人对此是颇为担心。何况在这一场，主帅崔康熙又不能临阵指挥。结果比赛过程稍有一些出乎预料，山东队在被动之下1比0领先，又在1比2落后时惊险绝平。赛后，代理崔康熙出席发布会的唐田表示：“虽然只是取得一场平局，但有时候，自己对自己的满意也是非常重要的。” 而事实上，在此役的背后，是崔康熙与唐田，以及整个教练组通力协作的成果。2比2，也是泰山队13个月以来，第一次在横滨水手队身上实现拿分。 10分钟，532变541 赛前，几乎没有人想到泰山队改打5后卫。但这不是保守，而是一种针对性的战术。这也是崔康熙赛前几天，在训练中部署好的对策。有了过去4次交手，泰山上下太清楚横滨水手的风格：前场高压、进攻至上，抓对手的失误，同时更为强调控制。于是，泰山队便由4后卫变为5后卫，同时以牺牲控球为前提，主打转换进攻。 “我们都知晓日本球队从个人能力到团队配合，还是非常有水平的。假如还要讲究控球的话，可能今天就无法赢球或拿分。所以，我们就放弃了一部分的控球权。”负责代理指挥比赛的唐田，深谙崔康熙的变阵之道，赛后，他向记者这样释疑：“我们还是希望通过在由守转攻时，抓住对方位置上的错误，想办法通过打转换，或者说从低位防守到转换进攻，从而可以取得进球，这也是我们比赛前一个初步的战术设计。” 另外，就是不能给横滨球员太大的进攻空间。“（防守阵型）压缩三条线的距离，用压缩空间限制对方的进攻。”唐田直言。但他同样承认，在阵型和体系上做出如此大调整，确实也存在一定的潜在风险。 表面上看，山东队5后卫摆大巴还比较奏效。然而不为人知的是，开场仅10分钟，唐田就示意队员们二次变阵：由532改为541。本来，山东队打算让卡扎伊什维利踢前腰，泽卡和克雷桑一高一快顶在前面，但踢了一会儿比赛，唐田就发现左翼卫刘洋、右翼卫吴兴涵，只能分别限制住17号左前卫井上健太、11号右前卫马特乌斯，其身后的左后卫24号加藤圣、右后卫16号加藤莲一旦前压到山东队半场，其实就没有人对得上点再去限制。也正因此，教练组迅速就达成共识：马上变阵541，让卡扎伊什维利、克雷桑分别拉回左右边路参与防守。唐田也在场边第一时间，把这个思路传达给队长郑铮。最终，也总算及时地亡羊补牢——上半时后半段，横滨队完成3次射门，并获得4个角球，但泰山队球门就是屹立不倒。 事后根据记者了解，教练组在赛前会议中，就曾经探讨这一点。当崔康熙把变阵532的思路和想法告诉唐田之后，后者随即发问：假如532一开始守不住，能否临阵再变一下541？不得不说，在老崔被停赛之际，泰山队内部的预案做得相当充分，并成功守住了上半时。 预判到横滨的时间差 除此之外，另一个值得称道的预案，在于对比赛走势的判断。赛前，横滨主帅哈钦森直言，还要坚持信仰，坚持攻势足球。这既是一种亮剑，也是在泰山队面前亮出底牌。对此，教练组赛前开会时，在认定两队实力差距的基础上，也做出了相应预案。首先，是要在上半场前半段专心防守，但并不意味着死守，而是要抓住横滨队的体能瓶颈期，争取打一波反击战。在沟通中，教练组也一致认为：上下半场35分钟以后，将是对手整体体能下降，高压逼抢力度和强度有所减弱的两个时间段，尤其在上半场尾声，横滨队一般情况下不会换人。 事实上，唐田也是充分执行了这一预案：“我们确实预判到横滨队35分钟以后会出问题。”其实，30分钟刚过完，他就示意吴兴涵向前压，并吩咐高准翼注意拉边。此时在进攻中，右翼卫吴兴涵就变身为右前卫，左翼卫刘洋则转变为左前卫，球队阵容也由541转化为3151，目的之一就是用5中场对上横滨队的4中场（两名后腰+两名边前卫）。结果正是在第43分钟，克雷桑率先打入第一球，而泰山队在上半场的7次射门，有5脚都是在35分钟以后完成。 然而下半场的效果为何不太明显？一是在于泰山队员体能下降，执行力很难做到100%；二是横滨水手队也通过换人，从而弥补自身体能不足，比如左边锋宫市亮、前腰天野纯。但实际上，即使在追成2比2之后，唐田还在示意球队前压进攻，尤其是让刘彬彬和刘洋往前顶。赛后他解释道：“对方主打4231，这种阵型的优势是纵深，但并没有防守宽度，我们需要解决进攻宽度的问题，利用横滨队阵型的弱点。而我们是五后卫，就是需要让左右两翼往前顶，利用宽度去打对方纵深。” 至于为何用刘彬彬换下吴兴涵，也是崔康熙预判横滨水手将派上宫市亮。包括其他几个换人，都是基于崔康熙传递的意见，由老崔做决定。唐田表示：“在中场休息时，崔导也从换人，包括下半场的调整，给予一些基本布置，我认为在下半场还是收到一定的效果。” 能够在4连败之后逼平横滨，泰山上下还是非常欣慰。郑铮也说：“整个教练组的配合还是比较顺利，沟通没有什么问题。在比赛前，大家也做出相应的布置和预案，包括对横滨水手的分析。”唐田赛后也介绍道：“在比赛中，我主要负执行，崔导要负决策。我理解的也要执行，不理解也要执行，（同时）在执行中理解。”他说：“在比赛的开始阶段，（确实存在）一些小的问题，但因为我们在一起工作很多年，包括球员们也跟随崔导这么长时间，原则上的事情，不管防守原则还是进攻原则，大家基本上也都很清楚，配合起来比较顺利。”