醍醐灌顶！泰山绝平横滨水手伊万乐了：变阵+用好三将可胜巴林_阵型_国足_杨泽翔

（此为旧著，聊博一乐）

久古

10月22日晚亚冠精英赛第3轮泰山主场2-2横滨水手之战，相信伊万是抱着感慨和感谢的心情观看了全场。感慨者，15年前他曾是泰山队的主教练，伤停补时阶段打入绝平进球的郑铮，为其至今仅存的爱将；感谢者，崔康熙的战术打法给了他一个极其宝贵的启示。20天之后的18强赛国足客场挑战巴林，有些东西或用得上。

个人认为，对伊万来说，此战至少有两点启示：

第一、阵型变化不再局于中场

球迷都知道，伊万带国足打的8场比赛，首发阵型都是442，区别只是中场的站位。从后3场比赛来看，国足的表现确实是一场比一场打得好，但也存在不少问题。特别是拜合拉木和谢文能这两名主力边前卫因伤或体能透支被换下之后，战力明显不足。

巴林队球员的技术特点，虽与日本、沙特队有较大区别，其主打的442阵型也没有表现出短传渗透的比赛内容，且主力阵容老化严重。但该队的韧性极强，以及客场作战种种难以预知的因素，相信有10年西亚执教经历的伊万自是体会更深。

与横滨水手之战，官方给出泰山队的首发阵型是442。但所有人都看出了，实际比赛过程是541，4中场的右边前卫吴兴涵几乎就是一名右后卫。其目的，应该是双方此前的4场比赛给了崔康熙太多的教训，采用密集防守是化解对手短传渗透最有效的办法，事实证明这一招非常有效。

国足对巴林，当然也可以像对上一轮对印尼队一样，首发排出442菱形站位抢开局，然后以强悍的防守与之周旋。甚至，如果有可能，在对手体能下降之后再来一波反击拿到3分。

但如上所说，一旦某些“难以预知的因素”发挥作用，国足将非常被动。所以，先扎紧篱笆、以弱者示人打防反，应该成为伊万的首选。这其实是一种将计就计的策略，我不咄咄逼人，让你顺竿爬、充分“享受”主场之利。你越气势汹汹，弱点就越暴露得清晰彻底，我再利用之。

高手过招，不一定是总想着要抢占先机，从开始到结束都是压着打，而是先让你三拳。等你消耗得差不多了我再出手，冷不妨一剑封喉，让其后悔的时间和机会都没有。

具体来说，就是改打541阵型，重兵掐住其进攻能力相对更强的两个边路。李源一、王上源和蒋圣龙或者黄政宇（注；谢文能累积黄牌停赛）组成的3中场，在坚决顶住对手中路进攻的同时，给边路防守以足够的支持。这一战术如果能守住上半场不丢球，甚至能够以1球领先，下半场或者60分钟以后再变回球员更为熟悉的442阵型开始猛攻，3分自是探囊取物的事情。

当然，变阵的时机应以场上形势及比分而定，但低位密集防守打反击的战术思路应保持不变。

第二、如何用好李磊、杨泽翔和高准翼3名球员

这个问题，其实是第一个问题的延伸，与之密切相关，甚至可以说是互为因果的关系。

如果3人竞技状态良好，伊万将面临一个如何取舍的难题。任何一人打替补都可惜，堪称“幸福的烦恼”。但如果是541、准确地说是352阵型，这个烦恼就迎刃而解：杨泽翔为右中卫，左右边翼卫分别为李磊和高准翼。

从中超联赛以及过去几场18强赛来看，杨泽翔防守的“根”相对更牢固一些，而李磊和高准翼的抢断能力、助攻能力更强。任何情况下，3缺1都难以发挥其威力，都是一个遗憾。而3人同时在场，整个防线的质量无疑将上一个档次。

一个问题是；能不能将541（352）与442阵型的使用次序颠个倒，即先用习惯的442阵型再改为352呢？

答案是否定的，原因还是上面提到的“难以预知的因素”。这话说得有点多，但无数的事实证明，防人之心不可无。

首发祭出最强悍的442攻击阵型，等于你先出招了。其后再调整，如上分析就难以打出“后手”。说白了，过去4场比赛，国足基本上都是越调整实力就越弱。因此，既然打442阵型都是防守反击为主，不如真真实实就摆着出一副防反的阵容，让对手放松警惕，这才有可能达到“诱敌深入”、“欲擒故纵”的战术意图。

再说了，拜合拉木、费南多等先发阵容的体能，高强度对抗基本上也就只能维持70分钟左右。“牌”先打出去了，再反击就成了强驽之末。相反，对手的年龄更大，体力更不可支撑全场。国足后“出手”，此乃“曹刿论战”之精华：

一而再、三而竭；彼竭我盈，故克之。